Que seraient les Olympiques sans un bon vieux contenu digne d’un mème ?
Le Néerlandais Arno Kamminga, qui a participé à l’épreuve masculine du 100 m brasse lors de la première journée de natation, a captivé les médias sociaux avec son short de bain très voyant.
Bien qu’il ait terminé deuxième, Kamminga a attiré l’attention d’Internet grâce à son choix unique de maillot de bain.
En compétition aux Jeux Olympiques Paris 2024 à Paris La Défense Arena le samedi 27 juillet à Nanterre, en France, l’athlète de 28 ans portait un maillot de bain très ajusté qui attirait l’attention.
Dans une décision qui semble avoir été orchestrée par une équipe de relations publiques, les Pays-Bas ont opté pour un orange couleur chair sur les cuisses de leurs maillots, créant une illusion d’optique qui a laissé Arno apparaître presque nu, selon News.com.au.
Ce choix audacieux a stupéfié les médias sociaux, une personne écrivant sur X (anciennement connu sous le nom de Twitter) : « Je regarderai certainement pour le sport ».
Un autre a simplement demandé : « Nom ??? »
s’exclame un autre utilisateur : « EN PUBLIC ? EST-CE QUE C’EST LÉGAL ? »
Historiquement, les nageurs olympiques portaient des combinaisons qui couvraient le moins de peau possible, le rasage de l’ensemble du corps étant la principale méthode pour améliorer la vitesse dans l’eau. Cependant, les Jeux d’Atlanta de 1996 ont marqué le début de la « révolution du body », selon NBC Olympics. Lors de ces Jeux, les maillots de bain allant du cou au genou ont fait leur apparition, le modèle Aquablade de Speedo étant porté par plusieurs médaillés.
Lors des Jeux de Sydney en 2000, les nageurs portaient des maillots couvrant la majeure partie de leur corps, ce qui a suscité des débats sur la question de savoir si ces maillots permettaient d’améliorer les performances. Le World Aquatics, l’organe directeur de la natation, a refusé d’interdire ces combinaisons, ce qui a conduit à leur adoption généralisée.
Aux Jeux de 2004, la combinaison Fastskin de Speedo est devenue populaire parmi les médaillés d’or, et les Jeux de Pékin de 2008 ont vu l’introduction de la combinaison LZR Racer de Speedo, présentée comme le maillot de bain le plus rapide au monde en raison de son tissu compressif, hydrofuge et résistant au chlore qui réduit la traînée et affine la forme du nageur.
Bien qu’il ait terminé deuxième dans l’épreuve masculine du 100 m brasse avec un temps de 59,12, Arno s’est dit très déçu de son résultat, écrivant sur Instagram : « Pas ce que j’étais venu chercher », accompagné d’un emoji de cœur brisé.
Arno, originaire de Katwijk, a également fait part de ses préoccupations concernant une récente controverse sur le dopage impliquant 23 nageurs chinois contrôlés positifs à une substance interdite, la trimétazidine. L’Agence mondiale antidopage (AMA) a confirmé ces informations en avril, mais elle a accepté les conclusions d’une enquête chinoise attribuant les tests positifs à une contamination par une substance.
Arno a critiqué le manque de transparence, déclarant à Reuters : « Tout le monde s’interroge, c’est donc une situation perdante pour tout le monde – pour les amoureux de la natation, mais aussi pour les nageurs chinois eux-mêmes. Je pense qu’il est difficile de juger ou de dire quoi que ce soit sans tout savoir. »
Si le maillot d’Arno en a amusé plus d’un, d’autres équipements sportifs olympiques ont été critiqués, notamment les uniformes d’athlétisme de l’équipe des États-Unis. Dévoilés par Nike, ces vêtements osés ont suscité la controverse en avril, avec des accusations de sexisme et des inquiétudes quant à leur praticité.
Lauren Fleshman, une championne du monde de course à pied américaine à la retraite, a exprimé sa désapprobation sur Instagram, en déclarant : « Je suis désolée, mais montrez-moi une seule équipe de la WNBA ou de la NWSL qui soutiendrait avec enthousiasme ce kit. Les tenues pour femmes devraient être au service de la performance, mentale et physique. Si cette tenue était vraiment bénéfique à la performance physique, les hommes la porteraient. Il ne s’agit pas d’un kit d’athlétisme d’élite pour l’athlétisme. Il s’agit d’un costume issu de forces patriarcales qui ne sont plus les bienvenues ni nécessaires pour attirer l’attention sur les sports féminins ».
Que pensez-vous de ce maillot de bain ? Faites-nous part de vos impressions !
