Le prince Harry et Meghan Markle ont effectué une visite auprès de plusieurs associations à Nottingham, le 15 octobre. Leur déplacement a suscité des réactions contrastées, certains internautes les accusant de reproduire les codes des engagements royaux officiels.
Le prince Harry et Meghan Markle étaient de retour à Nottingham le jeudi 15 octobre. Le duc et la duchesse de Sussex ont rencontré des associations, des travailleurs caritatifs et des jeunes.
Le couple a également salué plusieurs personnes venues à sa rencontre. Cette visite a toutefois relancé les discussions sur sa place dans la vie publique britannique.
Depuis leur retrait des fonctions royales en 2020, Harry et Meghan poursuivent leurs activités indépendamment de la monarchie. Certains internautes leur reprochent néanmoins de conserver les apparences de leurs anciens engagements officiels.
« deux citoyens se comportant comme des membres de la royauté à Nottingham », a écrit un utilisateur sur X.
Il s’agissait de leur première apparition publique conjointe au Royaume-Uni depuis leur précédente visite en août. Il les ramenait également dans une ville importante de leur histoire commune.
Des internautes mettent en doute la spontanéité de l’accueil
Après la diffusion de photographies et de vidéos, plusieurs internautes ont commenté l’accueil réservé aux Sussex. Certains ont notamment mis en doute le caractère spontané des rassemblements.
Des publications ont suggéré que des personnes avaient été réunies pour accueillir le couple et éviter d’éventuelles réactions hostiles. Ces affirmations n’ont toutefois pas été vérifiées.
Une personne a écrit sur X : « Ils ont réussi à rassembler quelques habitants ? Une foule de figurants, très probablement »
Une autre a commenté : « Quelle foule de pacotille. »
Aucun élément présenté dans les informations rapportées ne démontre que des personnes auraient été rémunérées pour assister à l’événement. Rien ne permet non plus d’établir que l’accueil aurait été organisé pour éviter des huées.
Ces accusations ont néanmoins alimenté les discussions sur les réseaux sociaux. Plusieurs critiques ont décrit le déplacement comme une opération destinée à produire des images favorables au couple.
Une visite associative qui rappelle les engagements royaux
Le programme de Harry et Meghan comprenait plusieurs étapes auprès d’organisations locales. Ils ont notamment visité le Community Recording Studio, le Himmah Hub et Epic Partners.
Ces structures accompagnent des jeunes, des familles et des personnes confrontées à la précarité alimentaire. Le couple a rencontré des bénéficiaires et des personnes engagées dans leurs activités.
La journée comprenait également des échanges avec le public et des photographies. Ce déroulement a rappelé à certains observateurs les déplacements traditionnellement effectués par les membres actifs de la famille royale.
Harry et Meghan ont renoncé à leurs fonctions royales officielles en 2020. Ils conservent néanmoins leurs titres de duc et duchesse de Sussex.
Selon les informations rapportées, une lettre de directive de la Maison royale précise leur statut. Elle les présente comme des personnes privées exerçant des activités caritatives et commerciales indépendamment de l’institution.
Le déplacement à Nottingham ne constituait donc pas un engagement royal officiel. Cette distinction n’a toutefois pas empêché certains internautes de comparer la visite aux anciennes activités du couple.
Les échanges de Meghan avec des jeunes également critiqués
Au Community Recording Studio, Meghan Markle a participé à un atelier consacré à la confiance en soi. Elle a échangé avec des jeunes et pris part à une activité créative.
Certaines de ses interactions ont suscité des critiques sur les réseaux sociaux. Des internautes l’ont accusée de manifester une affection exagérée envers les enfants devant les caméras.
D’autres commentaires ont porté sur la couverture médiatique du déplacement. Le roi Charles III et la reine Camilla auraient également participé à un engagement officiel au Pays de Galles ce jour-là.
Un internaute a notamment critiqué la place accordée à Harry et Meghan dans le journal télévisé de midi de BBC One. Il s’est interrogé sur la priorité donnée à leur visite.
« Révoltant ! Et pourquoi cela a-t-il été diffusé sur BBC1 au journal de midi avant l’engagement officiel du roi et de la reine ? Ou même diffusé du tout, d’ailleurs ? » a-t-il écrit.
Ces réactions reflètent les opinions exprimées par certains utilisateurs. Elles ne permettent pas de déterminer les intentions de Meghan Markle ni celles des responsables de la couverture médiatique.
Une experte royale dénonce un « théâtre royal sans autorité royale »
Kinsey Schofield, animatrice de Kinsey Schofield Unfiltered, a également commenté la visite auprès de Fox News Digital. Elle a évoqué ce qu’elle présente comme une frustration au sein de Buckingham Palace.
Selon elle, les Sussex chercheraient à reproduire l’apparence des engagements royaux sans en assumer les responsabilités institutionnelles.
« Harry et Meghan ne sont plus membres actifs de la famille royale. Les Sussex semblent de plus en plus déterminés à recréer l’image de la vie royale sans les responsabilités qui l’accompagnent », a-t-elle déclaré.
Elle a également qualifié ces déplacements de « théâtre royal sans autorité royale ».
Pour Kinsey Schofield, les membres actifs de la famille royale remplissent une fonction particulière. Ils représentent notamment le souverain et soutiennent les intérêts du pays.
Elle estime que les activités publiques de Harry et Meghan ne peuvent avoir la même portée institutionnelle.
« Harry et Meghan semblent plus intéressés à imiter l’image de la royauté qu’à en embrasser la finalité », a-t-elle ajouté. « Ils peuvent imiter l’engagement, mais ils ne peuvent pas reproduire l’autorité ni la signification constitutionnelle. »
Ces déclarations représentent l’analyse personnelle de Kinsey Schofield. Elles ne constituent pas une prise de position officielle de Buckingham Palace.
La visite a également suscité des réactions positives parmi les personnes présentes. Selon les récits rapportés, des membres du public ont échangé avec le couple, pris des selfies et offert des cadeaux.
Certains ont également accueilli Harry et Meghan avec des gestes affectueux. Ces témoignages contrastent avec les critiques diffusées sur les réseaux sociaux.
Nottingham, une ville importante dans l’histoire du couple
Au-delà des réactions suscitées par leur déplacement, Nottingham occupe une place particulière dans l’histoire de Harry et Meghan. C’est dans cette ville qu’ils avaient effectué leur première apparition publique conjointe en décembre 2017.
Cette visite avait eu lieu peu après l’annonce de leurs fiançailles. Plusieurs années plus tard, le couple y est revenu dans une situation familiale et institutionnelle différente.
Désormais mariés, Harry et Meghan sont les parents du prince Archie et de la princesse Lilibet. Ils poursuivent leurs activités publiques sans exercer de fonctions officielles au sein de la monarchie.
Ce retour rappelait leur première apparition publique conjointe dans la ville, en décembre 2017. Sur les réseaux sociaux, cette signification a toutefois été largement concurrencée par les discussions sur leur rôle public.
Le déplacement illustre ainsi les réactions contrastées que continuent de susciter les Sussex. Entre accueil favorable et critiques, leur manière de mener des activités caritatives reste débattue.
LIRE AUSSI : Pourquoi les enfants du prince William et de Kate Middleton utilisent d’autres noms à l’école ?
LIRE AUSSI : La surprenante déclaration flatteuse de Tom Cruise à l’égard du prince William dévoilée
