Le prince Harry ne sera probablement plus jamais un royal actif. En attendant, les rapports suggèrent que son ancien pays d’origine et tous ceux qu’il a quittés lui manquent, mais dans l’état actuel des choses, le duc aura du mal à retrouver tout cela s’il le souhaite.
Les relations avec les membres de la famille royale, dont son père, le roi Charles, sont au plus bas, et les retrouvailles semblent très lointaines. Parallèlement, Harry et Meghan poursuivent leurs voyages à l’étranger, que certains qualifient de « tournées royales », ce qui ne fait pas le bonheur de la famille royale.
Les rapports sur les positions de Harry et Charles sont très différents. Toutefois, ce qui semble très clair, c’est que le duc éloigné veut des excuses de la part de sa famille, ce qu’il n’obtiendra probablement pas. Alors que le monarque serait furieux du comportement de son fils, un expert affirme aujourd’hui que le roi Charles pourrait prendre sa parfaite revanche sur Harry – ce qui serait déjà beaucoup.
La relation trouble entre le roi Charles et le prince Harry ne date pas d’hier. Le monarque aurait plaisanté et dit qu’il était triste que Harry ne soit pas une fille à sa naissance. En grandissant, le duc s’est rendu compte que certaines choses le dérangeaient encore à propos de son père.
Le prince Harry affirme que le roi Charles ne l’a pas pris dans ses bras après la mort de sa mère.
Dans son livre Spare, Harry évoque le moment où il a appris la mort de sa mère, la princesse Diana. Charles lui a annoncé la tragique nouvelle mais n’a pas réconforté son fils.
« Il y a eu des complications. Maman a été gravement blessée et emmenée à l’hôpital, mon petit chéri », se souvient Harry. Il m’a toujours appelé « mon petit chéri », mais il le disait beaucoup maintenant. Sa voix était douce. Il semblait en état de choc.
« Avec une blessure à la tête. Ils ont essayé, mon cher garçon. J’ai bien peur qu’elle n’ait pas réussi ».
Le prince a également affirmé que Charles avait posé sa main sur son genou en lui disant : « Ça va aller », mais qu’il ne l’avait pas serré dans ses bras : « Ça va aller », mais qu’il ne l’a « pas pris dans ses bras ».
« Tout le monde sait où ils étaient et ce qu’ils faisaient la nuit où ma mère est morte », a déclaré Harry.
Lorsque Harry et son épouse, Meghan Markle, ont quitté la famille royale, ils n’ont pas tardé à accuser la Firme de bien des choses. Ils ont également révélé plusieurs détails personnels sur la vie à l’intérieur de la sphère royale, ce qui n’a évidemment pas été apprécié par le roi Charles, le frère de Harry, le prince William, ou tout autre membre de la famille.
Un jour seulement après la sortie du livre, le roi Charles a décidé d’agir et a expulsé le prince Harry et Meghan de Frogmore Cottage, où ils vivaient lorsqu’ils faisaient partie de la famille royale.
« Nous pouvons confirmer que le duc et la duchesse de Sussex ont été priés de quitter leur résidence de Frogmore Cottage », avait alors déclaré un porte-parole des Sussex.
Le prince Harry et Meghan Markle ont été expulsés de leur maison au Royaume-Uni.
Selon l’expert royal et auteur Omad Scobie, le roi Charles était « furieux » du livre de Harry, ce qui a contribué à l’expulsion du prince. À l’époque, les relations entre Harry et sa famille ont également atteint « un niveau historiquement bas », a écrit M. Scobie.
Des sources proches du prince Harry et de Meghan Markle ont affirmé que le couple était « abasourdi » par la décision.
« Harry et Meghan ont jusqu’au début de l’été pour quitter les lieux », a déclaré une source à Scobie, pour Yahoo. « Au départ, on ne leur donnait que quelques semaines, mais maintenant ils ont au moins jusqu’à la fin du couronnement ».
« Tout cela semble très définitif et ressemble à une punition cruelle », a ajouté un ami de Harry et Meghan. « C’est comme si [la famille] voulait les exclure définitivement du tableau.
Le roi Charles et Harry ne se sont rencontrés qu’une poignée de fois ces dernières années. Le duc s’est rendu au Royaume-Uni pour rendre visite à son père après la révélation du diagnostic de cancer, mais lors de sa dernière visite en mai, ils ne se sont pas rencontrés.
Son père a fait de son mieux pour rendre ce court séjour aussi agréable que possible et a proposé à Harry de séjourner dans une résidence royale. Cependant, Harry a refusé et a choisi de séjourner dans un hôtel.
« Cela m’inquiète que le prince Harry ait des problèmes plus profonds »
Helena Chard, communicatrice royale britannique, a déclaré à Fox que le refus de Harry était un « comportement extraordinaire ».
« Il aurait pu rester au palais Saint-James, à deux pas de Clarence House, où se trouve habituellement le roi », a-t-elle déclaré à Fox. « Harry a refusé de séjourner dans un palais, où il aurait bénéficié d’une protection armée de la part du SO14 Royalty Protection Group. Il a choisi de séjourner dans un hôtel de Mayfair sans cette protection ».
« Non seulement il aurait bénéficié d’une protection armée, mais il y a beaucoup plus de chances qu’il ait vu son père ».
M. Chard a conclu : « Je crains que le prince Harry n’ait des problèmes plus profonds, très probablement liés à sa mère, car j’estime que son comportement est plus qu’étrange. Je suis toutefois conscient que son comportement entretient le discours victimaire, un discours qu’il juge peut-être utile en ce moment ».
Harry et Meghan ne font plus partie de la famille royale ; ils ne sont donc plus obligés de participer à des tournées royales à l’étranger. Cependant, au début de l’année, les Sussex se sont embarqués pour un court voyage au Nigeria afin de défendre les Invictus Games, dont Harry est l’un des fondateurs.
Le couple a été accueilli comme des membres de la famille royale, et il n’y avait pas grand-chose qui semblait différent de ce qu’il aurait été s’ils étaient arrivés en tant que membres de la famille royale.
Le roi Charles était « furieux » du voyage de Harry et Meghan au Nigeria
La visite au Nigeria a suscité de nombreuses réactions au Royaume-Uni. Selon un initié royal qui s’est confié au Mirror, le roi Charles, le prince William et Kate Middleton étaient « furieux » contre les Sussex.
Royal expert Tom Quinn told the Mirror that the Prince and Princess of Wales were not only angry with Harry and Meghan Markle, but, he suggested that the couple feared that their nightmare had come true.
« William est absolument furieux et déterminé à trouver un moyen d’empêcher que cela ne se reproduise à l’avenir. On dit que Charles est plus en colère qu’on ne l’a jamais vu », a déclaré Mme Quinn au Mirror, ajoutant que William est contrarié que les Nigérians « aient traité Meghan et Harry comme s’ils pensaient eux aussi qu’il s’agissait d’une tournée officielle ».
« C’est comme si Harry et Meghan étaient devenus des voyous – leur voyage au Nigeria est une déclaration audacieuse qu’ils refusent d’accepter qu’ils ne sont plus des membres de la famille royale. William et Charles se grattent la tête et se demandent comment contrôler cette situation cauchemardesque ».
L’expert royal a conclu que Harry et Meghan Markle ont été accueillis d’une manière qui comprenait tous les éléments d’une visite royale officielle. Quinn a déclaré que les discours des Sussex dans le pays africain « ont donné l’impression qu’ils sont toujours des royaux à part entière. »
Pour Charles et William, c’est comme si Meghan et Harry disaient : « Nous n’avons pas besoin de votre permission pour travailler dans la famille royale – nous le ferons selon nos propres termes, quand et où nous le voudrons » », a déclaré Tom Quinn au Mirror.
La famille royale a envisagé de déchoir Harry et Meghan de leurs titres
Le roi Charles et le prince William ne pourront peut-être rien faire pour empêcher Harry et Meghan de voyager comme s’ils étaient, selon eux, des membres de la famille royale. Cependant, une nouvelle affirmation suggère que le roi a un as dans sa manche.
Selon Tom Quinn, le roi Charles aurait discuté de la possibilité de déchoir le prince Harry et Meghan Markle de leurs titres.
Les Sussex ont utilisé leurs titres de « duc » et de « duchesse », étiquetés sur des chaises, lors de leur voyage au Nigeria. Sur leur site web, on peut également lire « The Office of Prince Harry & Meghan, The Duke & Duchess of Sussex » (le bureau du prince Harry et de Meghan, le duc et la duchesse de Sussex).
Le roi Charles et le prince William ont eu de « longues discussions » sur la possibilité de priver Harry et Meghan de leurs titres. Toutefois, M. Quinn affirme que cela représente également un risque considérable.
« Ils sont terrifiés à l’idée que cela puisse se retourner contre eux et aggraver la situation », a déclaré M. Quinn au Mirror.
« La dernière chose qu’ils veulent, c’est donner aux royaux renégats une autre raison de se plaindre. William et son père savent que même sans leurs titres royaux, Meghan et Harry continueraient à voyager dans le monde entier comme s’ils étaient des membres de la famille royale et que la plupart des gens dans le monde les accueilleraient toujours favorablement ».
La visite du prince Harry et de Meghan Markle au Nigeria n’était pas leur dernier voyage de l’année. Le couple s’est rendu en Colombie la semaine précédente, mais on ne sait pas ce que les royaux ont pensé de ce voyage.
Le roi Charles pourrait prendre une « grande revanche » sur Harry en le retirant de la ligne de succession
Quoi qu’il en soit, il semble bien que Harry ait brûlé tous les ponts pour se réconcilier avec sa famille royale. Si le roi Charles le souhaite, il pourrait se venger de Harry à l’avenir.
Chaque année, au mois d’août, la famille royale se réunit à Balmoral pour passer du temps ensemble. Dans le même temps, le « sommet royal » comprend également des réunions sur ce qui est à venir. Selon Express, l’un des sujets abordés cette année était le prince Harry et Meghan Markle.
Une source a déclaré au journal britannique que des discussions avaient eu lieu au sujet de son retrait de la ligne de succession.
« L’ordre de succession peut être modifié par la loi si un membre de la famille royale réside de manière permanente en dehors du Royaume-Uni et n’exerce plus de fonctions royales », a déclaré la source à l’Express. « Si cela devait se produire, les enfants de Harry pourraient également être retirés de la ligne de succession.
Robert Blackburn, professeur de droit constitutionnel au King’s College de Londres, a déclaré à l’Express que le fait que Harry vive à l’étranger ne constituait pas une disqualification légale pour devenir monarque. Le duc peut être écarté de la ligne de succession par une loi du Parlement.
« Comme Édouard VIII, le prince Harry ne souhaite pas jouer le rôle de roi que l’on attend de lui et s’est retiré pour vivre à l’étranger. On peut donc supposer que le prince Harry accepterait d’abdiquer sa place dans la succession si, pour une raison ou une autre, cela devenait un sujet de législation sur les affaires royales », a déclaré M. Blackburn.
« Le seul scénario possible… »
Robert Blackburn a expliqué que si le roi Charles et les membres de la famille royale souhaitent retirer Harry de la ligne de succession, il est « habituel » que le gouvernement britannique, et non le monarque, prenne l’initiative de présenter un tel projet de loi.
Le professeur a expliqué que pour une mesure constitutionnelle comme celle-ci, il est d’usage que ce soit le gouvernement britannique qui prenne l’initiative et présente le projet de loi, et non le monarque.
Néanmoins, le retrait de Harry de la ligne de succession pourrait s’avérer délicat, selon le professeur.
« Le seul scénario possible, selon moi, est qu’un projet de loi gouvernemental soit préparé sur une autre question royale, comme un amendement à la loi sur la régence traitant des conseillers d’État éligibles, et qu’une clause soit ajoutée en même temps, demandée par le prince Harry lui-même, qui le retire de la ligne de succession pour marquer sa volonté claire de renoncer à tout lien avec le travail public de la monarchie et de la famille royale », a déclaré Robert Blackburn à l’Express.
Partagez cet article si vous aimez lire sur la famille royale !
