Sharon Stone incarne les années 90, réincarnation de l’âge d’or hollywoodien.
Avec son assurance glaciale, ses traits parfaits et sa présence magnétique à l’écran, elle incarnait un charisme de star rarement vu aujourd’hui.
C’est dans l’un des plus grands thrillers jamais réalisés, Basic Instinct, qu’elle a le plus brillé, le film qui l’a consacrée comme une icône du cinéma.
J’ai revu récemment le classique Basic Instinct et cela m’a frappé : on ne fait vraiment plus de films comme celui-ci aujourd’hui. Cela peut sembler un peu dramatique, mais on ne peut nier que ce film regorge de moments qui sont désormais gravés à jamais dans l’histoire de la culture pop.
Ce qui le distinguait, c’était notamment son approche audacieuse : le fait qu’aucun double n’ait été utilisé dans les scènes de sexe ajoutait une touche d’authenticité supplémentaire, donnant au film un côté brillant et sophistiqué tout en restant délibérément ludique.
Et bien sûr, il y a ce moment où Sharon Stone croise et décroise nonchalamment les jambes, une scène qui a immédiatement provoqué l’engouement du public et contribué à asseoir le statut légendaire du film.
Ce que beaucoup de spectateurs ignorent, cependant, c’est que le célèbre moment où elle décroise les jambes ne figurait même pas dans le scénario original de Joe Eszterhas. Il a été ajouté pendant le tournage, lorsque le réalisateur Paul Verhoeven a fait une demande étonnamment intime à Stone…
Il a suscité une vive controverse
Basic Instinct est sorti en 1992 et est rapidement devenu l’un des thrillers érotiques les plus commentés de la décennie. L’histoire suit Nick Curran, un détective tourmenté de San Francisco, interprété par Michael Douglas. Il enquête sur un meurtre brutal qui le mène à Catherine Tramell, une séduisante romancière policière incarnée par Sharon Stone. Au fur et à mesure que l’enquête avance, Nick s’enfonce dangereusement dans le monde manipulateur de Catherine, brouillant la frontière entre suspicion et obsession.
Le film a suscité des réactions mitigées de la part des critiques et a déclenché une vive controverse en raison de son contenu sexuel explicite, de sa violence et de sa représentation des relations homosexuelles.
Malgré les réactions négatives et les protestations publiques, le film s’est avéré être un énorme succès au box-office, rapportant environ 353 millions de dollars dans le monde entier pour un budget de 49 millions de dollars, et terminant à la quatrième place des films les plus rentables de 1992.
12 ans dans l’ombre
Après douze ans dans l’industrie et une trentaine de crédits à son actif, principalement dans des films de série B et des apparitions à la télévision, Sharon Stone est devenue une star du jour au lendemain grâce à Basic Instinct.
Le réalisateur Paul Verhoeven l’a immédiatement envisagée pour le rôle de Catherine Tramell, mais il lui a fallu près de trois mois pour convaincre le studio, les producteurs et Michael Douglas. En effet, Stone n’était pas encore très connue à l’époque.
Michael Douglas estimait que le film avait besoin d’une star confirmée pour équilibrer le risque et garantir qu’il attirerait le public. Le film s’appuierait ainsi sur deux acteurs reconnaissables et les éventuelles répercussions sur leur carrière seraient partagées.
Il a suggéré Demi Moore ou Michelle Pfeiffer pour le rôle, mais aucune actrice célèbre n’était prête à se mettre entièrement nue.
Il est intéressant de noter que Sharon n’avait même pas passé d’audition au départ, car elle ne voulait pas être rejetée. Lorsqu’elle a finalement lu le scénario et compris qu’elle était parfaite pour le rôle, elle a hésité à appeler Verhoeven, déclarant à Playboy : « Je ne voulais pas lui demander, car je ne voulais pas qu’il me fasse passer un test simplement parce qu’il se sentait obligé de le faire. »
Lors d’une séance de doublage pour la version avion de Total Recall, elle a délibérément porté une robe moulante inspirée de Catherine afin de montrer à Verhoeven qu’elle pouvait incarner la femme fatale.
« Je restais cool. Très cool », dit-elle. « Je ne voulais pas qu’il pense que j’étais folle, mais je voulais lui donner une idée générale de ma capacité à me transformer. Les hommes sont stimulés visuellement, et cela suffit généralement, du moins au début. »
Vêtements tachés de sang
Verhoeven aurait eu des différends avec Michael Douglas pendant le tournage. Stone était nerveuse lors de ses premières scènes et avait du mal à égaler la performance qu’elle avait donnée lors de son audition. « Elle a failli être remplacée », a déclaré Verhoeven, mais il savait qu’elle avait l’essence du rôle, alors il l’a coachée de manière intensive.
Douglas, cependant, s’est senti exclu du processus, ce qui a conduit à une dispute houleuse dans une caravane, si intense que Verhoeven a éclaté une veine dans le nez et s’est mis à saigner abondamment. Lorsqu’il est sorti avec ses vêtements tachés de sang, l’équipe a d’abord craint que Douglas ne l’ait agressé.
Le conflit qui a failli changer Basic Instinct
Sharon Stone affirme que sa première rencontre avec Michael Douglas n’a pas été des plus faciles. Elle a révélé que Douglas « ne voulait pas apparaître à l’écran avec une inconnue », faisant référence à elle à l’époque.
Sharon se souvient : « Je l’ai compris », ajoutant qu’il « ne voulait même pas essayer » avec elle à cause d’une dispute qu’ils auraient eue des années plus tôt à Cannes.
Elle a expliqué l’incident : « Nous étions plusieurs assis ensemble, et [Michael] parlait de quelqu’un et de ses enfants. Je connaissais très bien la personne dont il parlait », a-t-elle déclaré. « J’ai donc dit quelque chose et il m’a répondu : « Qu’est-ce que tu en sais, [juron] ? » Cela concernait une relation père-enfant. »
Sharon a poursuivi : « Manifestement, cela l’a provoqué. Il m’a donc crié cela devant tout un groupe de personnes. Et je ne suis pas du genre à dire : « Oh, excusez-moi, superstar ». J’ai repoussé ma chaise et je lui ai dit : « Sortons dehors ». C’est ainsi que nous nous sommes rencontrés pour la première fois. »
Une fois dehors, elle lui expliqua son lien avec les personnes dont il avait parlé.
« Et puis nous nous sommes séparés. Je ne dirais pas que nous étions les meilleurs amis, mais nous nous sommes quittés en bons termes », a déclaré Sharon.
Passant rapidement au casting de Basic Instinct, elle ajoute : « Je ne pense pas qu’il voulait que je sois sa partenaire à l’écran. » Malgré ces débuts difficiles, elle précise qu’elle et Douglas « sont restés des amis proches » et qu’elle l’admire « énormément ».
Douglas, quant à lui, affirme ne pas se souvenir de l’incident de Cannes. Son agent a déclaré à People que le père de trois enfants était « très surpris [par les propos de Sharon] », car « il ne se souvient d’aucune dispute entre eux à cette époque ».
Clause Michael Douglas
Anecdote amusante à propos de Michael Douglas : le légendaire acteur, qui s’est autrefois essayé à la course automobile, a réalisé la plupart de ses propres cascades au volant dans Basic Instinct.
Il avait également une clause stricte dans tous ses contrats lui interdisant de se montrer entièrement nu à l’écran, donc pas de surprise de ce côté-là.
Inspiré par un souvenir d’université
Au bout d’environ 27 minutes dans Basic Instinct, l’histoire du cinéma était en train de s’écrire discrètement. La célèbre scène où Sharon Stone décroise les jambes ? Elle ne figurait absolument pas dans le scénario original de Joe Eszterhas.
L’idée est venue au réalisateur Paul Verhoeven sur le plateau, inspiré par un souvenir de ses années universitaires, où une femme avait fait exactement la même chose lors d’une fête pour l’embarrasser.
Stone a révélé dans plusieurs interviews que Verhoeven lui avait demandé d’enlever ses sous-vêtements pour la prise de vue parce qu’« ils étaient trop brillants et se reflétaient dans la caméra ».
Elle accepta, en supposant que ses parties les plus intimes ne seraient pas visibles.
Ce n’est qu’après avoir visionné une première bande-annonce que Stone s’est rendu compte que cette scène avait été utilisée, et oui, elle en montrait plus qu’elle ne l’avait prévu.
« J’étais en état de choc, » a déclaré Stone . « À la fin du film, je me suis levé, je me suis approché de Paul Verhoeven et je l’ai giflé. »
« Elle savait exactement ce que nous faisions… »
Stone a admis qu’elle était surtout contrariée que Verhoeven ne lui en ait pas parlé au préalable, mais elle a finalement décidé de laisser la scène telle quelle.
Elle trouvait que cela correspondait bien à la personnalité libre et espiègle de Catherine Tramell.
« J’y ai réfléchi pendant quelques jours et j’ai compris au fond de moi qu’il avait raison. Je détestais que cela existe, je détestais encore plus qu’il me l’ait volé au lieu de me laisser choisir. Mais il avait raison », a déclaré Sharon.
Verhoeven a défendu à plusieurs reprises sa version des faits :
« Elle savait exactement ce que nous faisions. Je lui ai dit pendant le dîner que cela s’inspirait d’une histoire d’une femme que j’avais connue quand j’étais étudiante, qui croisait régulièrement les jambes sans culotte lors des fêtes. Quand mon ami lui a dit que nous pouvions voir son vagin, elle a répondu : « Bien sûr, c’est pour ça que je le fais. » Sharon et moi avons alors décidé de faire une séquence similaire. »
Malgré les débats houleux, Verhoeven et Stone insistent sur le fait qu’il n’y a aucune animosité entre eux. Ils ont simplement… des souvenirs différents.
Cette scène effrontée est devenue l’un des moments les plus commentés, parodiés et cités de l’histoire du cinéma, preuve que parfois, un simple croisement de jambes peut entrer dans l’histoire d’Hollywood.
Le jeu de pouvoir de Catherine… et une cigarette fumée en cachette
Sharon Stone a transformé la scène d’interrogatoire emblématique de Basic Instinct en une véritable leçon de confiance et d’espièglerie. Plutôt que de laisser les policiers masculins intimider son personnage, Stone a joué Catherine Tramell comme s’il s’agissait d’un jeu.
« La ruse qu’ils utilisent, « Nous avons le pouvoir, nous allons vous le montrer », n’a pas convaincu Catherine », a déclaré Stone à Playboy. « Son attitude était : « Vous êtes si puissants. Comme vous êtes mignons ! » Et, bien sûr, c’est elle qui avait tout le pouvoir. Ces hommes l’ont mise dans une position où elle était seule, assise sur une chaise au milieu d’une pièce vide, encerclée. Cela aurait pu être une position très intimidante, mais elle a réussi à les désarmer.
Au poste de police, elle aurait pu être bouleversée et effrayée. Mais au lieu de cela, elle s’est dit : « Ça va être amusant. Oh, vous voulez que je m’assoie au milieu de la pièce ? Oh, charmant. Pourquoi cela ? Vous voulez être sûr de pouvoir regarder sous ma robe ? D’accord, vous pouvez regarder sous ma robe. » C’était un jeu.
Et si cette scène est devenue légendaire pour sa dynamique de pouvoir, les fans les plus attentifs ont remarqué une erreur amusante : la cigarette de Sharon disparaît et réapparaît tout au long de l’interrogatoire. Un instant, elle est entre ses doigts, l’instant d’après, elle a disparu, puis elle réapparaît, ajoutant une touche de magie involontaire à une scène déjà inoubliable.
Michael Douglas était à fond pour les scènes de sexe.
Michael Douglas a confié qu’une des raisons pour lesquelles il avait accepté le rôle dans Basic Instinct était de préserver les scènes de sexe à Hollywood. Il craignait qu’elles ne disparaissent à cause de l’épidémie de sida. En raison de cette épidémie, Michael Douglas et Sharon Stone ont dû porter des protections génitales pendant le tournage des scènes de sexe.
Même des décennies plus tard, Douglas se souvenait encore de l’intensité qu’il avait ressentie au Festival de Cannes de 1992. Voir toutes ces scènes de nudité et de sexe explicite projetées sur un écran géant ?
« Cela a vraiment bouleversé les acteurs », a-t-il déclaré. « C’était un peu trop, même pour la France. » Le dîner qui a suivi la projection s’est déroulé dans un silence presque comique, tout le monde mangeant en silence. Personne n’osait parler.
Une tournure cruciale dans l’enquête judiciaire a été omise.
Un détail qui a beaucoup fait sourciller au fil des ans : Basic Instinct ignore complètement les preuves ADN, alors que le film se déroule en 1992, à une époque où l’ADN était déjà un outil standard dans les enquêtes criminelles.
Spielberg a repéré une star
Même s’il n’avait pas le rôle principal dans Basic Instinct, Wayne Knight a vu sa carrière décoller grâce à ce film. Steven Spielberg l’a remarqué en le regardant et a immédiatement su qu’il voulait Knight pour le rôle de Dennis Nedry dans Jurassic Park (1993). Knight est même resté jusqu’au générique de fin juste pour voir son nom, et il est finalement devenu le premier acteur officiellement choisi pour le blockbuster.
Les choix audacieux de Sharon Stone
En 2025, Sharon Stone a réfléchi à quel point Basic Instinct était révolutionnaire pour son époque. « Aujourd’hui, les gens se promènent en montrant leur pénis sur Netflix, mais à l’époque, ce que nous faisions était très nouveau », a-t-elle déclaré.
« Il s’agissait d’un long métrage pour un grand studio, et nous avions des scènes de nudité, de sexe, d’homosexualité, toutes ces choses qui, à mon époque, enfreignaient les normes. »
Elle a admis que si le film l’avait propulsée au rang d’icône, il ne lui avait pas vraiment valu le respect. « Il a fait de moi une icône, mais il ne m’a pas apporté le respect. Mais est-ce que je le referais ? On n’a pas le choix dans la vie. Je ne participe pas à ce monde imaginaire », a déclaré Stone à Business Insider.
Quant à son réalisateur, Stone a souligné la solidité de leur relation professionnelle : « Ce que j’ai fait de ce qui s’est passé correspond exactement à ce que je voulais faire. Verhoeven et moi entretenons une relation formidable. »
Même plusieurs décennies plus tard, Basic Instinctcontinue de diviser le public. Catherine Tramell, incarnée par Sharon Stone, était-elle une icône féministe révolutionnaire, assumant avec audace sa sexualité ? Ou bien le film était-il un spectacle de mauvais goût qui misait sur le choc et l’objectivation ?
Les fans et les critiques continuent de débattre pour savoir si Hollywood a évolué ou s’il a simplement trouvé de nouvelles façons de présenter les mêmes controverses. Quoi qu’il en soit, une chose est sûre : ce film a changé les règles, et tout le monde en parle encore aujourd’hui.
LIRE AUSSI : Erreurs et gaffes peu connues dans Titanic
LIRE AUSSI : Voici tous les acteurs de premier plan mentionnés dans les dossiers Epstein
