Cette famille fait passer la marche à un tout autre niveau… Littéralement.
En Turquie, la tendance de cette famille à « marcher à quatre pattes », plutôt que sur deux pieds, a laissé les scientifiques complètement perplexes, car ils pensent que cela remet en question les notions conventionnelles de l’évolution humaine.
En utilisant la paume de ses mains, la famille Ulas a fait l’objet d’un article scientifique et a même été présentée dans un documentaire de la BBC en 2006 intitulé « The Family That Walks on All Fours » (« La famille qui marche à quatre pattes »).
Le professeur Nicholas Humphrey, psychologue évolutionniste à la London School of Economics, a découvert que, parmi les 18 enfants de la famille, six présentaient une caractéristique inédite chez les adultes humains modernes. Malheureusement, l’un de ces six enfants est décédé depuis.
Réfléchissant à cette étonnante découverte, Humphrey a fait part de sa stupéfaction à l’émission « 60 Minutes Australia« , en déclarant : « Je ne m’attendais pas à ce que des êtres humains modernes puissent revenir à l’état animal, même dans le cadre des fantasmes scientifiques les plus extraordinaires.
Il poursuit (via le Daily Star) : « Ce qui nous distingue du reste du monde animal, c’est le fait que nous sommes l’espèce qui marche sur deux jambes et qui lève la tête en l’air. Bien sûr, il y a aussi le langage et toutes sortes d’autres choses, mais c’est terriblement important pour le sentiment que nous avons d’être différents des autres membres du règne animal. Ces personnes franchissent cette frontière ».
Le documentaire a décrit la famille Ulas comme « le chaînon manquant entre l’homme et le singe » et a même suggéré qu’une « dévolution » aurait pu se produire, inversant trois millions d’années d’évolution.
Humphrey a cependant critiqué cette théorie, déclarant qu’elle était non seulement « profondément insultante », mais aussi « scientifiquement irresponsable ». Le documentaire affirme également que ces enfants « ne devraient pas exister ».
Des chercheurs de l’université de Liverpool se sont penchés sur l’étude et ont finalement révélé que les enfants au centre de l’enquête avaient des squelettes ressemblant davantage à des singes qu’à des humains. Ils avaient également un cervelet rétréci, une anomalie qui n’empêche généralement pas les humains de marcher debout.
En même temps, la famille utilisait la paume de ses mains pour marcher, contrairement aux singes qui se servent de leurs articulations.
Humphrey a suggéré que cette famille pourrait représenter un « chaînon manquant » entre les singes et les humains : « Je pense qu’il est possible que ce que nous observons dans cette famille corresponde à une époque où nous ne marchions pas comme les chimpanzés, mais où il s’agissait d’une étape importante entre la descente des arbres et l’acquisition d’une bipédie complète ».
Il a également émis l’hypothèse que leur développement pouvait avoir été entravé par le fait qu’ils n’étaient pas activement encouragés à se tenir debout après l’âge de 9 mois.
Heureusement, les enfants ont fini par bénéficier d’un soutien pour apprendre à marcher correctement, y compris d’une physiothérapie et d’un équipement spécialisé pour les aider à marcher sur leurs deux pieds.
Lorsque Humphrey est revenu en Turquie pour vérifier leurs progrès, il a constaté que les enfants avaient considérablement amélioré leur mobilité. suggérant que ces individus extraordinaires sont un témoignage de la complexité et de l’adaptabilité du corps humain.
Que pensez-vous de cette famille extraordinaire ? Faites-le nous savoir dans les commentaires !
LIRE AUSSI : Un jeune de 19 ans écrasé par un chariot élévateur choisit d’amputer la partie inférieure de son corps pour survivre
