Des spéculations circulent sur le fait que l’ancien PDG d’Astronomer, Andy Byron, pourrait envisager une action en justice contre Coldplay à la suite d’un incident viral survenu lors du concert du groupe dans le Massachusetts le 16 juillet dernier.
Un baiser filmé en plein concert de Coldplay
Byron s’est retrouvé au centre d’une tempête sur Internet après avoir été filmé en train d’embrasser une employée, Kristen Cabot, pendant le concert. Une vidéo de leur moment gênant à l’écran (diffusée via un jumbotron) est rapidement devenue virale sur TikTok, suscitant de nombreuses critiques et conduisant finalement à la démission de Byron de son poste de PDG.
Dans une déclaration publiée sur les médias sociaux, Astronomer a abordé directement la situation : « Comme indiqué précédemment, Astronomer s’engage à respecter les valeurs et la culture qui nous guident depuis notre création. Nos dirigeants sont censés fixer des normes en matière de conduite et de responsabilité, et récemment, ces normes n’ont pas été respectées ».
La société a ajouté : « Andy Byron a présenté sa démission et le conseil d’administration l’a accepté. Le conseil d’administration va entamer une recherche pour trouver notre prochain directeur général, tandis que Pete DeJoy, cofondateur et directeur des produits, continue d’assurer l’intérim ».
Ni Byron ni Cabot n’ont commenté publiquement l’incident.
Peut-il poursuivre Coldplay ? Ce qu’en disent les avocats
Depuis que la vidéo est devenue virale et a conduit à la chute professionnelle de Byron, certains internautes se sont demandé s’il avait des raisons légales de poursuivre Coldplay pour préjudice à la réputation. Cependant, des experts juridiques affirment qu’une telle affaire ne tiendrait pas la route devant un tribunal.
« Toute réclamation juridique de la part de Byron serait vouée à l’échec », a déclaré Ron Zambrano, avocat au cabinet West Coast Employment Lawyers, dans une déclaration au The Mirror.
« Il n’a aucune raison d’intenter une action en justice. Tout d’abord, cette mesure serait immédiatement annulée parce qu’elle restreint la liberté d’expression et la capacité de Coldplay à faire preuve d’un certain sens artistique pendant ses concerts. Deuxièmement, Byron et Cabot ont renoncé à leur droit à la vie privée lorsqu’ils ont assisté à un événement public. Leur démonstration publique d’affection est de leur ressort, pas de celui de Coldplay. Ils se sont juste fait prendre ».
Les droits à l’image et la vie privée en public
Tre Lovell, avocat spécialisé dans les affaires civiles et le divertissement au sein du cabinet Lovell Firm, s’est fait l’écho du point de vue de M. Zambrano : « Lorsque vous êtes en public, vous n’avez aucun droit à la confidentialité de vos actes. Les gens sont libres de vous photographier et de vous filmer ».
Il a ajouté : « Ce que les gens ne peuvent pas faire, c’est utiliser ces images pour violer votre droit à la publicité, par exemple en profitant de votre image, ou en vous dépeignant de manière fausse ou diffamatoire. Mais rien dans cette situation ne remplit ces conditions ».
Les deux avocats étant d’accord, il semble clair que si le moment viral a eu des conséquences professionnelles pour Byron, il ne dispose que de peu de recours juridiques contre Coldplay.
LIRE AUSSI : Une ex-policière devient créatrice de contenu pour adultes et gagne 100 000 dollars le premier mois
LIRE AUSSI : Une star du porno s’exprime sur la taille « parfait »
