Depuis plusieurs années, une rumeur délétère et fausse circule selon laquelle Brigitte Macron serait née homme sous l’identité de son frère Jean-Michel Trogneux. Relayée auprès de cercles complotistes, amplifiée à l’étranger, reprise par des influenceurs, cette théorie attaque directement la dignité personnelle du couple présidentiel.
Face à cela, Emmanuel et Brigitte Macron ont décidé de riposter sur le plan judiciaire, en France comme aux États-Unis, pour faire sanctionner ce qu’ils qualifient de diffamation et cyberharcèlement.
L’origine et la propagation de la rumeur sur Brigitte Macron
Le « Jean-Michel Trogneux » : une théorie sans fondement
La rumeur affirme que Brigitte Macron serait en réalité son frère Jean-Michel, né homme, et qu’elle aurait usurpé son identité. Cette version a émergé dans certaines sphères conspirationnistes et d’extrême droite, portée par des comptes anonymes ou des pages de désinformation. Un élément de lutte contre cette rumeur est que les tribunaux français ont déjà condamné, en première instance, deux personnes pour diffamation ayant propagé cette allégation infondée, même si ces condamnations ont parfois été annulées en appel.
Son amplification à l’international
La diffusion s’est accélérée depuis 2024, notamment via l’influenceuse américaine Candace Owens, qui a produit la série « Becoming Brigitte », ainsi que des vidéos et publications la propulsant à large audience. Le couple Macron a alors porté plainte aux États-Unis, dans le Delaware, pour obtenir une reconnaissance judiciaire de la fausseté de ces attaques, ainsi qu’un dédommagement. Leurs avocats annoncent qu’ils présenteront des « preuves scientifiques » et photographiques pour établir que Brigitte Macron est cisgenre.
En France, un procès pour cyberharcèlement est prévu fin octobre, destiné à confronter les relais de la rumeur sur le territoire national.
Les réponses judiciaires et stratégiques
La stratégie de preuve scientifique
Dans le cadre de la plainte aux États-Unis, le couple Macron prévoit de soumettre des éléments d’expertise (témoignages médicaux, historiques documentés, photos) pour démontrer que la rumeur est infondée. Parmi les preuves évoquées figurent des photographies de Brigitte enceinte, ses actes en tant que mère et les documents administratifs attestant de sa vie en tant que femme.
Le volet français et les précédents judiciaires
En France, des recours antérieurs ont abouti à des condamnations pour diffamation contre des individus ayant diffusé l’information, mais certaines décisions ont été annulées en appel. Le couple envisage un nouveau procès, notamment pour cyberharcèlement, afin de mettre fin juridiquement à la propagation de ces mensonges.
Enjeux symboliques, politiques et médiatiques
Une question d’honneur et de vérité
Pour Emmanuel Macron, cette campagne est une attaque personnelle, mais aussi politique : selon lui, la rumeur constitue « un mensonge colossal » qui tente de nuire à la légitimité de sa famille. Il a déclaré que défendre l’honneur était nécessaire, surtout à l’ère de la désinformation de masse.
L’impact sur le débat public
Cet épisode illustre la force des réseaux sociaux pour propager des théories conspirationnistes, même invraisemblables, et la difficulté d’y répondre par la seule raison. Les dirigeants publics doivent désormais conjuguer communication, droit et vigilance numérique.
Le danger des attaques sur l’identité
Au-delà de l’attaque personnelle, cette rumeur relève d’un genre particulier d’harcèlement visant le genre, l’identité et la sexualité d’une personne influente — une attaque symbolique contre le droit au respect de l’intégrité individuelle.
Cette rumeur absurde sur Brigitte Macron témoigne de l’ampleur que peut prendre une infox lorsqu’elle est cultivée par des réseaux persistants. Face à cette violence symbolique, le couple Macron a décidé d’agir sur le terrain judiciaire — français et international — pour rétablir la vérité.
Que ces procédures aboutissent ou non, elles montrent que l’enjeu dépasse l’individu : c’est un combat pour la dignité, la dignité publique, et un refus de laisser prospérer l’invraisemblable sous le masque du complot.
LIRE AUSSI : La triste raison du comportement froid de Brigitte Macron révélée
LIRE AUSSI : Opinion : L’insistance de Candace Owens sur le sexe de Brigitte Macron révèle une vérité peu glorieuse
