Donald Trump a qualifié la proposition en dix points de l’Iran de « base viable sur laquelle négocier ». Mais lorsque les détails du plan ont commencé à être dévoilés, plusieurs experts ont réagi avec stupéfaction et incrédulité.
« On dirait que Trump a fait une capitulation totale », a déclaré Mark Stone, correspondant de Sky News aux États-Unis.
À peine une heure avant l’échéance fixée par Trump
La journée de mardi a commencé par un avertissement de Donald Trump selon lequel « toute une civilisation » de 90 millions d’Iraniens risquait d’être anéantie.
Mais les États-Unis et l’Iran ont alors convenu d’un cessez-le-feu temporaire de deux semaines, un peu moins d’une heure avant l’expiration du délai fixé par Donald Trump pour intensifier l’action militaire.
Selon le journaliste d’Axios Barak Ravid, spécialiste de longue date des conflits internationaux, le Pakistan a joué un rôle clé dans les négociations. En coulisses, l’Égypte a joué un rôle déterminant pour rapprocher les États-Unis et l’Iran. La Turquie a également contribué à faciliter les pourparlers, a-t-il indiqué dans un tweet.
Par ailleurs, le New York Times, citant trois sources iraniennes, rapporte que la Chine est intervenue in extremis. Selon le journal, Pékin aurait exhorté Téhéran à « faire preuve de souplesse et à apaiser les tensions », en mettant en avant les répercussions économiques mondiales du conflit.
Selon la Maison Blanche, Israël s’est également rallié à cette trêve. En annonçant la décision de suspendre toute nouvelle frappe, Trump a révélé que l’Iran avait présenté une proposition en dix points. Il la qualifie de « base viable pour entamer des négociations ».
Ce cessez-le-feu marque une avancée diplomatique fragile après plusieurs jours d’attaques à la roquette et de frappes de drones à travers le Moyen-Orient. Les pourparlers devraient se poursuivre à Islamabad, à la suite des efforts de médiation menés par le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif.
Que contient la proposition de l’Iran ?
Selon les médias d’État iraniens, Téhéran a clairement indiqué qu’il n’accepterait de mettre fin à la guerre qu’une fois que les détails auraient été réglés conformément à un plan de paix en dix points qui aurait été transmis à Washington par l’intermédiaire du Pakistan. Cette liste contient plusieurs conditions auxquelles les États-Unis se sont toujours opposés.
Bien que tous les détails n’aient pas encore été officiellement confirmés, les médias d’État iraniens affirment que ce plan comprend des revendications de grande envergure, telles que :
- Pacte de non-agression entre les États-Unis et l’Iran
- Maintien du contrôle de l’Iran sur le détroit d’Ormuz
- Reconnaissance des droits de l’Iran en matière d’enrichissement nucléaire
- Levée de toutes les sanctions américaines primaires
- Levée de toutes les sanctions secondaires visant des pays tiers
- Abrogation de toutes les résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies à l’encontre de l’Iran
- Abrogation de toutes les résolutions du Conseil de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA)
- Versement d’une indemnisation à l’Iran au titre des dommages subis
- Retrait des forces de combat américaines de la région
- Arrêt des hostilités sur tous les fronts, y compris dans les conflits impliquant des groupes soutenus par l’Iran, tels que le Hezbollah au Liban
- Cessez-le-feu lié à la réouverture du détroit d’Ormuz
Un cessez-le-feu lié à l’approvisionnement en pétrole
Au cœur de cet accord se trouve le détroit d’Ormuz, l’une des voies maritimes pétrolières les plus importantes au monde. L’Iran a accepté d’autoriser la circulation contrôlée dans le détroit pendant deux semaines, une mesure cruciale étant donné qu’environ 20 % de l’approvisionnement mondial en pétrole transite par cette voie. En contrepartie, les États-Unis ont suspendu leurs opérations offensives, y compris leurs projets d’intensification des frappes contre les infrastructures iraniennes.
À la suite de cette annonce, la Maison Blanche a qualifié le cessez-le-feu de deux semaines entre l’Iran et les États-Unis de victoire majeure pour Washington.
La porte-parole Karoline Leavitt a déclaré que l’opération « Epic Fury » avait atteint ses objectifs en seulement 38 jours, soit plusieurs semaines avant la date prévue.
« C’est une victoire pour les États-Unis, rendue possible grâce au président Trump et à nos formidables forces armées », a déclaré Leavitt dans un communiqué.
Elle a ajouté : « Dès le début de l’opération Epic Fury, le président Trump avait estimé que celle-ci durerait entre quatre et six semaines. Grâce aux capacités exceptionnelles de nos soldats, nous avons atteint et dépassé nos principaux objectifs militaires en 38 jours. »
« Une victoire totale »
L’annonce d’une trêve de deux semaines a été décrite par le correspondant américain Mark Stone comme étant une capitulation majeure de la part de Donald Trump.
Selon Stone, Trump a en fait « repoussé l’échéance », donnant ainsi l’avantage au régime iranien. Stone s’est brièvement entretenu avec Trump par téléphone dans la nuit qui a suivi l’annonce du cessez-le-feu.
Trump lui aurait dit : « Je n’ai pas beaucoup de temps, fais vite », avant d’ajouter qu’il trouvait la situation « géniale… très bonne ».
Il a ensuite qualifié ces opérations militaires de succès total, en les décrivant comme « une victoire totale, une victoire sur le plan militaire ». Trump a ajouté que, à tous les autres égards également, cela constituait « une victoire totale ».
« Le niveau d’incompétence est stupéfiant »
Tout le monde ne considère pas ce cessez-le-feu temporaire comme une victoire pour la Maison Blanche. L’accord conclu mardi a été marqué par les sentiments très vifs et la polarisation que Trump ne cesse de susciter.
Certains détracteurs sont même allés jusqu’à se moquer de lui en parlant d’un nouveau moment « TACO » : « Trump Always Chickens Out » (Trump se défile toujours).
Une forte division politique aux États-Unis
Les députés démocrates se sont exprimés sur le cessez-le-feu, en faisant part à la fois de leur soulagement et de leurs critiques.
« Mettre fin à la guerre, c’est une bonne chose », a écrit le sénateur Ruben Gallego sur X. « Je suis heureux que nos militaires soient désormais hors de danger. On peut critiquer les raisons qui nous ont conduits à cette guerre, son illégalité et demander des comptes à l’administration Trump. Mais pour l’instant, je suis soulagé. »
Le sénateur Chris Murphy a qualifié la prise de contrôle du détroit d’Ormuz par l’Iran de « victoire historique » pour Téhéran. « Le niveau d’incompétence est à la fois stupéfiant et désolant », a-t-il déclaré sur X.
Le sénateur Ed Markey a ajouté : « Je me réjouis qu’un accord de cessez-le-feu ait été conclu avec l’Iran. Mais nous n’aurions tout simplement pas dû nous engager dans cette guerre illégale. Et Donald Trump ne peut pas se permettre de proférer des menaces de crimes de guerre en toute impunité. Le Congrès doit se réunir sans délai pour mettre fin à cette guerre et destituer Donald Trump. »
Que va-t-il se passer ensuite ? Les parties parviendront-elles à instaurer une paix durable, ou s’agit-il simplement d’une accalmie temporaire dans le conflit ?
LIRE AUSSI : Le message en trois mots du pilote après que l’Iran a abattu un F-15E a été révélé
