Meghan Markle et le prince Harry sont des personnages très divisés lorsqu’il s’agit de leur popularité. Alors que certains adorent le couple, il y en a beaucoup qui ne les aiment pas trop.
C’est pourquoi, chaque fois qu’une nouvelle concernant le couple est diffusée, de nombreuses personnes critiquent ce qu’elles consomment.
Poursuivez votre lecture pour en savoir plus.
Meghan Markle et le prince Harry ont récemment partagé une vidéo en l’honneur du quatrième anniversaire de leur fille, la princesse Lilibet. La vidéo montre le couple à l’intérieur de la salle de travail, avant l’arrivée de la petite le 4 juin 2021.
Dans la vidéo, on peut voir le couple danser avec enthousiasme avec son mari, le prince Harry, sur la chanson de Starrkeisha intitulée The Baby Momma Dance.
Cependant, ce qui devait être considéré comme un moment réconfortant avant l’arrivée de leur bébé, a suscité beaucoup de spéculations parmi les téléspectateurs qui ne sont pas entièrement convaincus de la légitimité de la grossesse de Markle.
Dans le billet que Meghan Markle a publié, elle a raconté que ses deux enfants étaient arrivés une semaine après la date prévue, et que le couple a donc fait preuve de créativité pour déclencher l’accouchement. « Il y a quatre ans aujourd’hui, cela s’est également produit. Nos deux enfants avaient dépassé leur date d’accouchement d’une semaine… » Meghan a écrit dans la légende de son message : « Alors, quand la nourriture épicée, toute cette marche et l’acupuncture n’ont pas fonctionné, il ne restait plus qu’une chose à faire !
Le couple a dansé à l’hôpital californien Santa Barbara Cottage, où Meghan devait accoucher. Cependant, la vidéo a alimenté les rumeurs selon lesquelles la duchesse simulait sa grossesse.
« Même un aveugle peut voir que le ventre mal rembourré est faux », a commenté une personne à propos de la vidéo, tandis qu’une autre a ajouté : « Le ventre qui bouge partout n’est pas du tout un ventre de grossesse ».
« Elle n’est pas enceinte », a simplement déclaré une autre personne.
« Pourquoi est-ce que c’est choquant ? C’est bien qu’ils soient normaux et qu’ils ne soient pas des royaux coincés », peut-on lire dans un autre commentaire qui ne comprenait pas la critique.
« Une femme très enceinte ne peut pas bouger de cette façon. On peut à peine marcher, et encore moins twerker. Il n’y a rien de solide là-dedans. La théorie de la surrogance vient de recevoir un nouveau coup de pouce », a déclaré un autre critique en ligne.
Cependant, certains n’ont pas compris la critique et ont décidé de donner leur point de vue. « Imaginez que l’on s’acharne sur la grossesse de quelqu’un d’autre, vous devez tous vous ennuyer dans votre propre vie. C’était une tendance, regardez sur TikTok, elle n’est pas la seule à danser à l’hôpital », a souligné une personne.
De nombreux experts affirment que la danse peut contribuer à réduire les douleurs liées à l’accouchement, à raccourcir la durée du travail et à améliorer l’expérience globale.
Ceux qui étaient sceptiques quant à la forme et à la taille de son ventre de femme enceinte doivent savoir qu’il n’y a pas de « taille unique » en matière de ventre de femme enceinte.
« Tout comme les corps varient en forme et en taille, le ventre d’une femme enceinte est différent pour chaque individu », a déclaré le Dr Charlsie Celestine .
Toutefois, ces doutes n’apparaissent pas dans le vide. Des spéculations sur le fait que le couple aurait opté pour une mère porteuse circulent depuis 2019, date à laquelle ils ont accueilli leur premier enfant, le prince Archie.
Le couple devait accoucher à Frogmore Cottage, mais à la dernière minute, il a changé pour l’hôpital Portland à Londres, ce qui a donné du grain à moudre aux sceptiques.
D’autres, plus méfiants, ont souligné que le couple avait attendu deux jours avant de montrer l’enfant au public, alors que son grand frère, le prince William, et son épouse, la princesse Kate, ont immédiatement montré leur enfant au public sur les marches de l’hôpital St.
« Ce scandale n’est pas une surprise. Les spéculations sur les enfants couvent depuis des années », a déclaré plus tôt un courtisan de haut rang du palais .
« Les enfants sont les sixième et septième dans l’ordre de succession au trône, mais ils ont été tenus secrets depuis leur naissance ».
« Il y a tant de questions qui se posent autour d’eux. Cette crise ne s’apaisera pas tant que la vérité irréfutable n’aura pas été révélée », ont-ils ajouté.
« Les enfants sont les sixième et septième dans l’ordre de succession au trône, mais ils sont tenus au secret depuis leur naissance », a déclaré un courtisan de haut rang du palais.
L’auteur royal Lady Colin Campbell a affirmé que Meghan Markle « a créé une situation » qui a conduit certaines personnes à croire que ses enfants étaient nés par le biais d’une mère porteuse.
« Je pense que toute cette affaire pue au plus haut point », a-t-elle déclaré à l’organe de presse. « …Il faut tirer les choses au clair une fois pour toutes. Il ne devrait y avoir aucun mystère quant à savoir qui est légitimement dans la ligne de succession. »
Pour ajouter au doute entourant la naissance des enfants des Sussex, la demi-sœur de Meghan, Samantha Markle, dont elle est séparée, a fait des commentaires qui ont choqué le public.
« S’ils ont eu recours à une mère porteuse, admettez-le », a-t-elle déclaré au journaliste Dan Wootton l’année dernière.
Samantha affirme que Meghan Markle a récupéré ses ovules congelés neuf mois avant la naissance d’Archie.
« Mon père a dit que neuf mois avant la naissance présumée d’Archie, [Meghan] avait récupéré ses ovules congelés. Je me suis dit : ‘C’est logique qu’il y ait une mère porteuse' », a déclaré Samantha à Dan.
« Mais pourquoi ce secret ? Au lieu de mentir au monde entier, il suffit de dire : ‘Nous faisons appel à une mère porteuse’. Mais cela signifierait que l’enfant serait écarté de la ligne de succession, car un héritier doit être né d’une mère royale titrée ».
Que pensez-vous de ces rumeurs selon lesquelles Meghan Markle et le prince Harry auraient eu recours à une mère porteuse ? Faites-le nous savoir dans les commentaires. Partagez cet article avec d’autres personnes susceptibles de le trouver intéressant.
