La Russie prévient qu’elle provoquera la « fin du monde » si Trump met sa menace à exécution

Au milieu du chaos et des spéculations suscités par l’obsession de Donald Trump de s’emparer du Groenland, les positions des autres superpuissances mondiales ont peut-être été temporairement reléguées au second plan.

Un second mandat sous tension internationale

Trump s’est montré très vocal quant à son désir d’intégrer le Groenland, territoire danois, aux États-Unis, malgré la résistance du Danemark et d’autres membres de l’OTAN, sans parler de la farouche opposition au sein de la sphère politique américaine.

Le deuxième mandat de Trump a jusqu’à présent été plus mouvementé que la grande majorité des gens aurait pu l’imaginer. Dans un revirement inattendu, le président âgé de 79 ans a clairement exprimé son souhait d’annexer le Groenland peu après son retour à la Maison Blanche en janvier dernier, mais l’urgence et la ténacité avec lesquelles il poursuit ce projet ont choqué le reste du monde.

La sécurité nationale comme justification officielle

Le président a affirmé à plusieurs reprises que l’assimilation du Groenland était un objectif stratégique tant pour la Russie que pour la Chine, faisant ainsi de l’arrivée des États-Unis sur place une question de sécurité nationale.

Dans un contexte de tensions croissantes, alors que la paix mondiale semble vaciller, Trump a déclaré la semaine dernière : « Les pays doivent avoir des droits de propriété et vous défendez ces droits, vous ne défendez pas des baux. Et nous devrons défendre le Groenland. »

Il a ajouté : « Nous le ferons « à la manière douce » ou « à la manière forte ». »

DEARBORN, MICHIGAN – 13 JANVIER : Le président américain Donald Trump visite le complexe Ford River Rouge le 13 janvier 2026 à Dearborn, dans le Michigan. Trump est en visite dans le Michigan, où il participera à une visite du complexe Ford River Rouge avant de prononcer un discours devant le Detroit Economic Club. (Photo par Anna Moneymaker/Getty Images)

Moscou dénonce une stratégie nucléaire américaine

Hier, le vice-président américain JD Vance a reçu les ministres du Danemark et du Groenland pour discuter de l’avenir du territoire. Les représentants du Danemark ont ensuite averti que la réunion avait été gâchée par un « désaccord fondamental ».

Cependant, plusieurs pays européens ont déclaré leur soutien au Danemark dans cette affaire, et des pays membres de l’OTAN, dont la France, la Suède et l’Allemagne, ont envoyé du personnel militaire au Groenland.

Et comme si la perspective jusqu’alors inimaginable d’une guerre entre les États-Unis et leurs alliés européens au sujet d’un territoire arctique n’était pas suffisamment terrifiante, les responsables russes se sont désormais prononcés sur la question, affirmant que Trump cherchait à déployer des forces nucléaires au Groenland afin de prendre l’avantage sur les plus grands rivaux des États-Unis.

Trump a déjà proposé la création d’un système de défense antimissile à plusieurs niveaux pour les États-Unis, baptisé « Golden Dome ». Toutefois, le président américain estime que la possession du Groenland par les États-Unis est « vitale » pour la concrétisation de ce projet.

« Les États-Unis ont besoin du Groenland pour des raisons de sécurité nationale. C’est essentiel pour le Golden Dome que nous sommes en train de construire », a écrit Trump sur les réseaux sociaux.

Dmitri Rogozine brandit la menace ultime

L’ancien vice-Premier ministre russe Dmitri Rogozine occupe actuellement le poste de sénateur pour une partie de l’Ukraine occupée. Qualifiant Trump d’« excentrique », il a aussi tenu des propos très sévères à l’égard de l’objectif apparent des États-Unis de faire du Groenland leur 51e État.

Au sujet du désir de Trump de construire le système de défense antimissile Golden Dome susmentionné, Rogozin a déclaré : « Les capteurs orbitaux, les intercepteurs terrestres, les algorithmes décisionnels, tout cela nécessite une géographie avantageuse.

« Le Groenland, avec sa position arctique, sa proximité avec la Russie et son emplacement idéal pour les trajectoires des missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) vers le nord, s’intègre parfaitement dans cette architecture. »

MOSCOU, RUSSIE – 29 FÉVRIER (RUSSIE OUT) Le sénateur russe Dmitri Rogozine grimace avant le discours annuel du président Vladimir Poutine sur l’état de la nation, le 29 février 2024, à Moscou, en Russie. Poutine est candidat à l’élection présidentielle de 2024 prévue en mars. (Photo par Contributor/Getty Images)

Il a également affirmé que les États-Unis souhaitaient « s’emparer du Groenland par la force et le transformer en une plateforme permettant de déployer à la fois des moyens d’attaque nucléaire et de défense antimissile » contre les missiles russes, ajoutant que « cela reviendrait à démanteler tout le système de stabilité stratégique mondial qui a empêché l’utilisation d’armes nucléaires depuis 1945 ».

Le spectre d’un effondrement stratégique mondial

Dans un avertissement sans équivoque, où il estimait que les États-Unis, « dirigés par un excentrique », pourraient être amenés à croire que la prise de contrôle du Groenland leur permettrait d’obtenir « une supériorité nucléaire sur la Russie et la Chine », Rogozine a déclaré : « Ce sera le début de la fin du monde. »

Le sénateur russe aurait participé au développement du nouveau missile nucléaire intercontinental russe de 208 tonnes lancé depuis un silo et capable d’atteindre une vitesse de 25 500 km/h, connu sous le nom de Sarmat ou Satan-2.

Décrivant les capacités apocalyptiques de cette arme prétendument haute de 14 étages, il a déclaré : « Dans la réalité, cela ne peut être testé qu’une seule fois, mais il n’est pas certain qu’il restera quelqu’un pour rédiger les rapports après coup. »

Une présence militaire déjà existante au Groenland

Il convient de noter qu’il existe déjà une présence militaire américaine au Groenland, qui comprenait autrefois plusieurs installations.

Actuellement, seule la base spatiale de Pituffik, au nord du territoire arctique, est occupée par du personnel américain. Néanmoins, Rasmus Sinding Søndergaard, analyste spécialisé dans les relations entre le Danemark et les États-Unis, a déclaré à Newsweek que Trump pourrait plutôt réhabiliter ses anciennes bases de la guerre froide pour répondre aux besoins de sécurité des États-Unis. Ce faisant, il élimine ainsi tout besoin d’achat ou, Dieu nous en préserve, de prise de contrôle hostile.

Que pensez-vous du projet de l’administration Trump visant à conquérir le Groenland ? Faites-nous part de votre avis dans les commentaires.

LIRE AUSSI : Donald Trump raille Emmanuel Macron sur le prix des médicaments

LIRE AUSSI : Anne-Claire Coudray raconte les coulisses de son reportage en Russie