L’actrice primée et PDG de la marque de bien-être Goop Gwyneth Paltrow a été poursuivie pour un accident de ski survenu en 2016. L’actrice a nié les faits et a contre-attaqué le plaignant initial.
Aujourd’hui, le verdict est tombé et les gens sont choqués… Continuez à lire pour en savoir plus.
La plupart des gens associent Gwyneth Paltrow à un mode de vie très luxueux grâce à sa marque de bien-être Goop. Aussi, lorsque la nouvelle de son procès très public a éclaté, les gens ont voulu savoir de quoi il s’agissait.
Paltrow était poursuivie par Terry Sanderson, un optométriste à la retraite, pour un incident qui s’est apparemment produit en 2016. L’accident entre Sanderson et Paltrow s’est produit au Deer Valley Ski Resort dans l’Utah le 26 février 2016. Outre l’heure et le lieu de l’accident, les deux parties n’étaient pas d’accord sur de nombreux autres faits liés à l’accident.
Le procès a débuté le 21 mars 2023 et les deux parties se sont reposées le 30 mars, laissant le jury délibérer sur les faits et rendre un verdict.
LIRE AUSSI :
- Gwyneth Paltrow, 50 ans, dévoile sa transformation corporelle: « Lâcher prise sur le besoin d’être parfait »
- Une tribu d’Amazonie gagne au tribunal contre une grande compagnie pétrolière et sauve un demi-million d’hectares de forêt tropicale
Sanderson a déposé sa plainte initiale en janvier 2019, dans laquelle il accuse Paltrow d’avoir « skié de manière incontrôlée » contre lui. En conséquence de quoi, « elle l’a fait tomber violemment, l’a assommé et lui a causé une lésion cérébrale, quatre côtes cassées et d’autres blessures graves. »
Le mois suivant, il a modifié les dommages-intérêts qu’il demandait dans sa plainte, passant de 3,1 millions de dollars à 300 000 dollars.
Mais Paltrow a déposé une demande reconventionnelle en février 2019. Elle a affirmé que c’était Sanderson qui lui avait « foncé dans le dos » et lui avait donné un « coup de poing », la laissant « secouée et bouleversée ». En conséquence, elle a déclaré avoir subi des blessures « relativement mineures ».
Dans sa contre-attaque, elle a déclaré que le procès était une « tentative d’exploitation de sa célébrité et de sa richesse ». Elle a demandé des « dommages symboliques » d’un dollar « plus ses frais et honoraires d’avocat » pour avoir dû se défendre contre « cette plainte sans fondement ».
Au cours du procès, le jury a entendu les récits de Paltrow et de Sanderson sur l’accident et a dû prendre une décision sur la base des témoignages qu’il a entendus sur la responsabilité de l’accident.
L’article continue sous la photo
Dans son témoignage, Sanderson a affirmé qu’il avait descendu la pente alors que Paltrow l’avait remontée. « Il n’y avait rien devant moi. Il se souvient d’avoir entendu un « cri à glacer le sang » avant d’être « frappé si fort dans le dos ». Après cela, dit-il, « tout était noir ».
« J’ai essayé de bouger. Mais je ne pouvais pas bouger un membre. Je ne pouvais pas bouger ma tête. Je ne pouvais pas bouger mon corps », a déclaré l’optométriste à la retraite. « Rien ne répondait.
À la suite de l’accident, il a déclaré que sa personnalité avait changé. Il dit que son discours est maintenant « à l’envers et à l’endroit ». Il a également déclaré qu’il ne se sentait pas « aussi engagé » dans les activités et qu’il n’avait plus « la même étincelle » qu’auparavant, se qualifiant lui-même de « reclus auto-imposé ».
Le témoignage de Mme Paltrow raconte cependant une histoire totalement différente de l’accident. Elle se souvient avoir skié ce jour-là avec sa fille Apple et son fils Moses, ainsi qu’avec son mari Brad Falchuk (qui n’était à l’époque que son petit ami).
Elle a déclaré : « M. Sanderson a skié directement dans mon dos ». Elle a déclaré qu’elle était « extrêmement bouleversée » après l’accident.
Lorsque l’avocat de M. Sanderson lui a demandé si elle avait « un peu de sympathie pour le cerveau en déclin de M. Sanderson », elle a ajouté : « J’en ai vraiment. Je suis désolée pour lui. Il semble qu’il ait eu une vie très difficile ».
« Mais je n’ai pas causé l’accident », a-t-elle fermement déclaré. « Je ne peux donc pas être responsable de ce qui lui est arrivé par la suite. »
L’article continue sous la photo
Le procès a permis d’entendre les témoignages de plusieurs personnes, dont deux des enfants de Sanderson, l’ex-petite amie de Sanderson, une personne qui, selon l’avocat de Sanderson, est le seul témoin de l’accident, un expert en ski, des employés de Deer Valley, et bien d’autres encore.
Le jury s’est rangé à l’unanimité du côté de Paltrow, qui s’est montrée incroyablement satisfaite du verdict. Elle a déclaré dans un communiqué : « J’ai senti que le fait d’acquiescer à une fausse plainte compromettait mon intégrité ». « Je suis satisfaite du résultat et j’apprécie le travail acharné du juge Holmberg et du jury, et je les remercie pour la réflexion qu’ils ont menée dans cette affaire.
L’avocat de Gwyneth Paltrow, Steve Owens, a également déclaré dans un communiqué : « Nous sommes heureux de ce résultat unanime et nous apprécions le traitement réfléchi de l’affaire par le juge et le jury. Gwyneth a l’habitude de défendre ce en quoi elle croit – cette situation n’était pas différente et elle continuera à défendre ce qui est juste ».
Lorsque la célèbre actrice a quitté la salle d’audience, on a pu la voir se pencher vers Sanderson et lui murmurer « Je vous souhaite bonne chance », un moment que beaucoup de gens ont remarqué.
L’actrice a utilisé le système judiciaire pour se défendre et en est sortie victorieuse. Que pensez-vous de ce procès ? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous.
Partagez cet article avec d’autres fans de Gwyneth Paltrow.