Katy Perry est engagée depuis longtemps dans un litige en matière de marque déposée contre la créatrice australienne Katie Perry. Aujourd’hui, après 16 ans, une décision a été rendue dans cette affaire.
Continuez à lire pour en savoir plus.
Un litige judiciaire qui dure depuis plus de 16 ans
La créatrice australienne Katie Perry a remporté un long procès en matière de marque déposée contre la chanteuse américaine Katy Perry.
La Haute Cour d’Australie a statué mercredi 11 mars que la créatrice n’avait pas porté atteinte à la réputation de la chanteuse ni induit les consommateurs en erreur avec sa marque de vêtements éponyme, qu’elle a lancée en 2007.
Deux femmes portant presque le même nom
Katy Perry, de son vrai nom Katheryn Elizabeth Hudson, a été engagée dans un conflit juridique pendant plus de dix ans avec Katie Perry, qui, depuis son mariage, se fait appeler Katie Taylor. Cette dernière commercialise des vêtements sous sa marque « Katie Perry » depuis 2008, en ligne et sur les réseaux sociaux.
En 2009, les avocats de Katy Perry lui ont adressé une mise en demeure concernant sa marque.
« Je n’avais jamais entendu parler de cette chanteuse quand j’ai lancé mon label », a déclaré la créatrice Taylor en précisant qu’elle avait découvert cette chanteuse pour la première fois mi-2008, lorsque sa chanson I Kissed a Girl passait à la radio.
Un long combat judiciaire entre la chanteuse et la créatrice
« Je ne faisais que monter une entreprise de mode sous le nom que j’ai reçu à la naissance », a-t-elle précisé. En 2019, la créatrice a intenté un procès contre Perry et a obtenu gain de cause. Selon cette dernière, la vente par cette dernière de pantalons de survêtement, de sweats à capuche, de vestes et d’autres articles lors d’une tournée en 2014 constituait une violation de sa marque déposée.
En 2024, la décision a été infirmée en appel, les juges ayant estimé que la chanteuse utilisait son nom comme marque déposée depuis cinq ans avant que Taylor ne lance son entreprise.
Dans le dernier jugement rendu, une décision a été prise à la majorité de 3 voix contre 2, selon laquelle « compte tenu de la notoriété exceptionnelle de Katy Perry, qui n’est pas une personnalité ordinaire en Australie, aucune personne sensée, après un bref instant de réflexion, ne penserait que les produits de Katie Perry sont liés à la chanteuse ».
Le jugement a également souligné que le label éponyme de Katy Perry et son distributeur international de produits dérivés, Bravado, avaient vendu des vêtements en Australie alors que leurs enregistrements excluaient les articles vestimentaires, et avaient ainsi porté directement atteinte à la marque de la créatrice.
Les réactions des deux parties après le verdict
Une fois la décision prise, les deux parties ont fait des déclarations. Le porte-parole de la chanteuse a déclaré : « Katy Perry n’a jamais cherché à faire fermer l’entreprise de Taylor ni à l’empêcher de vendre des vêtements sous la marque Katie Perry. »
« Aujourd’hui, par une décision prise à trois voix contre deux, la Haute Cour a statué que la marque de Taylor pouvait rester inscrite au registre », indiquait le communiqué, qui précisait ensuite que la Cour avait « renvoyé l’affaire devant la Cour fédérale en formation plénière afin qu’elle se prononce sur les questions soulevées par Katy Perry, notamment le retard de dix ans pris par Taylor pour intenter son action. »
Et dans un communiqué publié par la marque Taylor sur son site web, il était indiqué que cette décision montrait que « même les petites entreprises australiennes » pouvaient défendre leurs droits.
« Cette affaire n’a jamais été uniquement une question de nom », indique le communiqué. « Il s’agissait de protéger les petites entreprises en Australie, de défendre ce qui est juste et de montrer que nous comptons tous. »
Taylor est également intervenue dans A Current Affair, une émission d’actualité australienne très suivie. Elle a expliqué que l’une des principales raisons pour lesquelles elle avait poursuivi Perry en justice était de montrer l’exemple à ses enfants.
Une autre polémique judiciaire impliquant Katy Perry
Ce n’est pas la première fois que Katy Perry fait la une des journaux à cause d’un procès intenté contre elle. En 2015, Perry a tenté d’acheter un ancien couvent à Los Feliz, à Los Angeles, pour 14,5 millions de dollars ; cependant, deux religieuses, sœur Catherine Rose Holzman et sœur Rita Callanan, se sont opposées à cette vente qui avait déjà été approuvée par l’archidiocèse de Los Angeles.
La soeur Holzman est malheureusement décédée lors d’une audience qui a suivi le jugement. À la suite de cet incident et des vives critiques dont elle a fait l’objet dans le cadre de cette affaire, Perry a renoncé à l’achat du bien immobilier.
Que pensez-vous du fait que la créatrice Katie Perry ait gagné son procès contre Katy Perry ? Donnez-nous votre avis dans la section commentaires sur Facebook.
LIRE AUSSI : La présence de Katy Perry au Forum économique mondial suscite des rumeurs
LIRE AUSSI : À 39 ans, Katy Perry est qualifiée de « contraire à l’éthique » après avoir posé en bikini sur un balcon
