La plupart des parents ont tendance à s’énerver lorsque l’école modifie sa politique et que leurs enfants doivent se conformer à de nouvelles règles. Un père de l’Arizona était furieux lorsqu’il a appris que l’école décidait de modifier son code vestimentaire.
Il a décidé de faire quelque chose de spectaculaire pour prouver son point de vue. Poursuivez votre lecture pour en savoir plus…
Dans la ville de Gilbert, en Arizona, une réunion du conseil scolaire a pris une tournure tout à fait inattendue lorsqu’un père de famille, Ira Latham, s’est déshabillé pour dévoiler une tenue particulière. Sous sa tenue professionnelle, il portait un débardeur et un short court pour prouver un point qui lui tenait à cœur.
« Selon la politique proposée, cela serait approprié dans une salle de classe », a déclaré Ira Latham lors de la réunion. Il a enlevé sa chemise et son pantalon à la tribune pour bien faire comprendre son point de vue.
La réunion avait pour but de discuter de la mise en place d’un code vestimentaire plus souple que le district scolaire unifié de Higley a commencé à appliquer. Les discussions étaient en cours depuis le mois de mai, et la plupart des personnes du district scolaire étaient au courant de ce qu’elles impliqueraient.
Selon la nouvelle politique, « les vêtements doivent couvrir toutes les parties intimes du corps et/ou les sous-vêtements et ne doivent pas être transparents. Les ceintures et/ou les bretelles de sous-vêtements qui sont accessoirement visibles sous les vêtements sont autorisées ; cependant, les sous-vêtements ne peuvent pas être portés comme des vêtements ».
Pour bien faire comprendre son point de vue, le père a porté un haut de forme et un short court pour montrer ce qu’il serait désormais permis de porter à l’école. Il a déclaré : « En vertu de la politique proposée, cette tenue serait appropriée dans une salle de classe ».
Contrairement à la règle précédente, établie en 2001, le nouveau code vestimentaire permet aux élèves d’exposer leur poitrine, leur abdomen et leur ventre.
Latham a quatre enfants dans le district scolaire et pense que ce code vestimentaire entraverait l’éducation de ses enfants dans une salle de classe. Il a déclaré : « En tant que parent, j’attends du district qu’il soit en mesure d’appliquer des politiques qui aident mes enfants à aller en classe et à savoir comment ils peuvent contribuer à un environnement de classe sûr, ainsi qu’à limiter les distractions inutiles en classe », a-t-il dit.
« Cette politique ne va pas dans ce sens. Je pense également qu’elle exerce une pression inutile sur les enseignants qui doivent faire face à l’imprécision de cette politique », a-t-il poursuivi.
Il a expliqué qu’il voulait faire une déclaration sur la façon dont cette politique se traduirait dans la réalité en portant une tenue qui serait acceptable dans le cadre des nouvelles règles.
« Parce que je n’ai pas d’autre moyen d’exprimer mes préoccupations à l’égard de cette politique, je vais faire une leçon d’objets », a-t-il déclaré avant de se déshabiller.
« Si vous voulez mon avis, ce n’est pas approprié pour une réunion du conseil d’administration. Si vous avez une politique vestimentaire qui permet cela dans une salle de classe, cela ne favorise pas un environnement de classe sûr », a ajouté le père irrité.
Cependant, la présidente du conseil d’administration, Tiffany Schulz, n’a pas apprécié les critiques du père. Elle a souligné que les règles actuelles ciblaient injustement les étudiantes.
Un autre membre du conseil d’établissement, Anna Van Hoek, semble toutefois partager le point de vue de M. Latham, affirmant qu’un code vestimentaire modeste prépare les élèves au monde réel, puisqu’ils s’habillent d’une manière qui sera attendue d’eux sur le marché du travail. Elle a ajouté que le code vestimentaire modeste était synonyme de « respect de soi ».
« Si nous préparons nos enfants à être prêts pour l’université et la carrière, ils doivent apprendre à se respecter eux-mêmes, et cela n’inclut pas de montrer les parties de leur corps », a-t-elle déclaré.
Plus tard, Latham a déclaré aux médias à quel point il était contrarié : « Le code vestimentaire qu’ils voulaient obtenir est essentiellement un code vestimentaire pour une piscine publique. Il faut s’assurer que les enfants couvrent leurs sous-vêtements, et c’est à peu près tout. »
Toutefois, le président du conseil d’administration, M. Schulz, n’a pas été impressionné par ces arguments, soulignant que cela concernait davantage les étudiantes, car ce sont elles qui portent habituellement des hauts de forme et des débardeurs.
« Nous disons qu’elles doivent se couvrir parce qu’elles risquent de blesser quelqu’un d’autre, et c’est une erreur », a déclaré M. Schulz.
Elle a ajouté que les enseignants devraient se préoccuper davantage d’enseigner que de mesurer les chemises de leurs élèves et de rendre leurs élèves féminines mal à l’aise. Amanda Wade, un autre membre du conseil d’administration, est d’accord avec Mme Schulz.
Elle a déclaré : « Ce sont des enfants. Ils n’ont pas de travail et je reconnais qu’en fin de compte, c’est le travail qu’ils ont le plus, mais nous devons leur laisser de la liberté. »
Malgré l’opposition spectaculaire de Latham au nouveau code vestimentaire, le conseil scolaire a voté en faveur de la mise à jour de la politique en matière de code vestimentaire, par 3 voix contre 2.
Alors que le Higley Unified School District a opté pour un code vestimentaire plus moderne et actualisé, d’autres ecole districts scolaires vont dans le sens contraire. Les districts des comtés de Madison, Rankin et Hinds, dans le Mississippi, ont tous interdit les hauts de forme et ont établi que les chemises à manches courtes et longues doivent couvrir les cheveux l’estomac d’une élève. La nouvelle politique stipule également que les pantalons ne doivent pas être troués et que certaines longueurs de jupe sont interdites.
Que pensez-vous des codes vestimentaires dans les écoles ? Faites-le nous savoir dans les commentaires. Partagez avec d’autres pour savoir ce qu’ils en pensent aussi !
