Le couple avec 22 enfants est submergé par sa famille nombreuse, et l’âge auquel leur premier enfant a été conçu, le père s’exprime et présente son argumentation.
Continuez à lire pour en savoir plus sur cette histoire.
Noel et Sue Radford sont souvent considérés comme la plus grande famille du Royaume-Uni, car ils ont 22 enfants et sont mariés depuis plus de 30 ans.
La famille a sa propre émission de téléréalité intitulée 22 Kids & Counting et a également publié un livre sur sa vie familiale. Le livre s’intitule The Radfords: Making Life Count. Dans cet ouvrage, Noël aborde la « controverse » entourant leur âge lorsqu’ils ont eu leur premier enfant.
Sue avait 13 ans lorsqu’elle a eu son premier enfant, tandis que Noel en avait 17. « Les gens ont inévitablement parlé de cette situation, qui a fait l’objet d’articles dans les journaux et de discussions sur les réseaux sociaux », écrit Noel dans son livre, tentant ainsi de clarifier les choses.
« On en a beaucoup parlé et, d’une certaine manière, cela a probablement été pire pour nous que lorsque cela s’est réellement produit. Tant de gens ont donné leur avis. Mais nous étions tous les deux des enfants ; ce n’était pas comme si j’avais 10 ou 15 ans de plus que Sue », a-t-il expliqué.
« Pour beaucoup de gens, cependant, tout est noir ou blanc, et vous êtes jugé de la même manière que d’autres personnes qui se trouvent dans des situations totalement différentes », poursuit-il.
« Nous étions jeunes et stupides. Mais nous voulions continuer à former un couple », plaisante-t-il.
Le couple s’est récemment retrouvé dans une situation délicate à cause de vacances en famille au cours desquelles ils ont emmené leurs enfants et même certains de leurs petits-enfants à Disney World en Floride. Ils ont été reconnus coupables de ne pas avoir assuré la fréquentation scolaire régulière de quatre de leurs enfants les 24 mars et 1er mai 2025, période pendant laquelle la famille était en voyage.
Chacun d’entre eux a été condamné à une amende de 88 dollars par enfant, ainsi qu’à 160 dollars de frais de justice, ce qui a ajouté 1 024 dollars au coût de leur voyage en Floride.
Un porte-parole du Conseil du comté du Lancashire a déclaré : « Garantir aux jeunes une bonne éducation et un bon départ dans la vie est l’une de nos principales priorités. Il est prouvé que les résultats scolaires sont liés à l’assiduité, il est donc important d’aider nos écoles dans ce domaine. »
Ils ont ajouté : « La décision d’autoriser ou non une absence appartient au directeur de l’école concernée, et les avis de pénalité sont une option d’application dont disposent les autorités locales, si les écoles en font la demande. C’est le tribunal qui détermine si une amende doit être infligée. Les lois sur l’assiduité scolaire sont très claires, et il existe des raisons légitimes pour lesquelles les élèves ne peuvent pas toujours aller à l’école. »
Ils ont ensuite précisé : « Nous encourageons toujours les écoles à travailler en étroite collaboration avec les parents afin de réduire les absences non autorisées. Notre objectif est de veiller à ce que les enfants et les jeunes fréquentent l’école et reçoivent une bonne éducation. »
Que pensez-vous du fait que la famille ait été condamnée à une amende pour les absences ? Faites-nous part de votre avis dans les commentaires ci-dessous. Partagez cet article avec d’autres personnes pour connaître leur opinion.
LIRE AUSSI : Au cœur de la vie trépidante de la plus grande famille d’Australie
LIRE AUSSI : Les Clooneys s’assurent que 3,000 enfants réfugiés syriens puissent aller à l’école
